HUN–REN–DE
Klasszikus Magyar Irodalmi
Textológiai Kutatócsoport

Magyar írók levelezése
Elektronikus kritikai kiadás

HU EN
Horváth János – Verseghy Ferencnek
Veszprém, 1821. május 6.
Percepi 16. Maji 1821. Respondi 14. Junij.*
Percepi 16. Maji 1821. Respondi 14. Junij. <…>[Verseghy Ferenc autográf, tintával írt bejegyzése.]
Igen Tisztelendő Úr,
Kedves Uram Bátyám!
Tiszteletes Ángyán János Veszprémi Predikátor Úr, ki e’ Levelet Kedves Uram Bátyámnak kezéhez szolgáltattya, Pestre úttya lévén, azzal a’ kérdéssel jött hozzám: ha nem volnaë oda valamelly üzenetem, vagy rendelésem; annak végbevitelére kész szolgálattyát ajánlván; melly*
[…] [Átírással javítva.]
szíves ajánlását annál örömestebb fogadtam, hogy ő egyébaránt is tiszteletére kívánkozott Kedves Uram Bátyámnak: de mivel a’ halottas Beszédnek még ekkorig végére nem járhattam, ismét röviden csak azzal a’ kéréssel bátorkodok alkalmatlankodni, hogy Méltós. Paintner Püspök Úrnak, felőllem való kegyes gondoskodásáért – mellyet szíves köszönettel fogadok, – alázatos kézcsókolásom mellett mély tiszteletemet megmondani ne terheltessen. Méltós. Püspökünk a’ múltt keddenn útazott el Bécsbe tanácsot tartani nyavalyás állapottya felűl; nyavalyáját az idevaló orvosok melykórságnak*
me[…]órságnak [Átírással javítva.]
vagy mellyvízi betegségnek nevezik: ha úgy, akkor hosszas sínlődésének a’ halál lessz az orvosa. Hornyik Úr is ismét szokott mely nyavalyájával vesződik, de nincs veszedelemben, a’ ruha is fóttal tart. Kiss Ferencz szünet nélkűl a’ Gyóntatással vesződik, még egésségérűl is megfelejtkezvén, a’ miért ollykor csatázunk is.
A’ mit az Értekezésekre nézve Kedves Uram Bátyám a’ Püspökökrűl ’s Káptalanokrúl kérdezett, ha tudni illik vitetnekë a’*
vitetnekë |a’| [Betoldás a sor fölött.]
szegényebb Papok’ számára annyi példázatokat a’ mennyit a’ Tudományos Gyűjteménybűl*
Györke János [Verseghy Ferenc autográf, tintával írt megjegyzése a lap alján.]
vagy Kulcsár’ tudósításaibúl? arra én Nemmel kényteleníttetek felelni, s’ Uram Bátyámnak kinyilatkoztatni, hogy még eddig csak ötszáz Előfizetőnk van. E’ dologrúl gondolatimnak kifejtését máskorra halasztom. Ezek az Urak már mind Tudósok lévén, tőllünk semmi újat sem várnak; vagy pedig a’ tudományokban való gyarapodást az emberi főbb természet’ inségének lenni nem ösmérvén ’s nem érezvén, az újabb literatúra iránt – melly még gyanús is szokott előttök lenni, vagy hogy azt tanúlniok ne kellyen, szántszándékkal gyanúsnak mondgyák – még kívánságok sem támadhat; vagy végezetre a’ tudományokat csupa kenyéreszköznek tartván, minthogy a’ kenyerek elég fejér, azokra többé szükségek nincsen. Azonban öt száz Előfizetővel is az Irás meg nem csökkenik.
A’ Szent Írás’ Részei iránt tett kérdésre*
kérdés[..] [Átírással javítva.]
való feleletet máskorra tartom; most még csak azon eggyetlen eggy kinyilatkoztatást, hogy még élek meg nem szűnök lenni
Kedves Uram Bátyámnak
Veszprémben Május’ 6 dikánn 1821.
igaz tisztelője ’s szíves
baráttya Horváth mk

Sághy Barátunknak, ’s Osziczkinknek szeretett házát szívesen tisztelem.

[Címzés a borítékon:]
Igen Tisztelendő Tudós Verseghy
Ferencz Úrnak Esztergomi Érsek
megyebéli Papnak a’ szép Mester
ségek’ ’s Filozófia’ Doctorának

Budánn
a’ vízi Várasban
Nro 699.