HUN–REN–DE
Klasszikus Magyar Irodalmi
Textológiai Kutatócsoport

Magyar írók levelezése
Elektronikus kritikai kiadás

HU EN
Szentpéteri Katalin – Ráday II. Gedeonnak
[Pécel], [1777. december közepe]
Címzés: á Monsieur Monsieur Gedeon d’Ráda pre]sentement] á
Pest
Edes fijam
En ugy Gondolom hogy az nagy szekeren*
a szó első „e” betűje utólagos átírással igazítva, eredetileg „i” betűt írt
majd lehetetlen Ki jöni az mitsodas szörnyü nagy fuvasok vagynak azert az Tamast az fel fedelü Kotsival holnap regel be Kűldöm mivel azon tsak Kőnyeb lesz Ki jöni ugyis egy Kotsin Ki nem fertek mivel mind az Terezi mind az Antal otan vagyon Edes fijam ha az Ket Kis fijadnak*
a szó második-harmadik szótagja utólagos átírással igazítva, eredetileg így kezdte: „fiad
(1.) az ruhatskaja az poszto Kesz volna hoznatok*
a szó a sor elején kezdődik, és a bal oldali margóra kihúzással sorszámozás kezdődik, ez az 1. jelzésű.
ide Petzelre mivel iten vagyon Premem reja az masik az az festet Barsony tsak had maragyon az szabonal az mig mar be mehetek pestre Ugyan az 4 lo ma azert megyen be hogy iten meg nem lehet az Kovatsnak patkolni mivel szene nitsen ugyan Edes fijam (2.) az Sertes*
a szó második szótagja kezdődik a sor elején, itt a bal oldali margóra kihúzással folytatódik a sorszámozás, ez az 2 jelzésű.
az nagy honak mijata az erdönek felejeis nem mehet ugy hogy Kintelenek vagyunk szemel tartani azert Edes fijam mivel Szakmari Uram*
utána egy elrontott és kitörölt szókezdet
holnap inet Ikladra fog meni azert űzend meg iranta valo szandekodat talam jovolna Vatz fele hajtatni mivel otan az vasar hetfűn Kezdödik en az Tisztartot el Kűldötem es Penztis atam hogy otan vegyek Kukuritzat nekik mivel Ugyis tudom hogy mar harmanaptul fogvais ig*
kihúzva, és a következő sor elején újrakezdve
igen*
a szó a sor elején kezdődik, itt a bal oldali margóra kihúzással folytatódik a sorszámozás, ez a 3 jelzésű.
meg apadot (3.) Komaromi Lajos Uram mondota hogy az Rarosban elöl talalta az ludanyi Bereseket es aztat mondotak hogy az Serteseket vitek fel szekeren es el atak volna hijetö hogy talam Gyalog nem lehetet volna el hajtani Edes fijam az hazatoknak az (4.) Kultsat*
a szó a sor elején kezdődik, itt a bal oldali margóra kihúzással folytatódik a sorszámozás, ez a 4 jelzésű.. A mondatból valószínűleg véletlenül maradt ki az ige
mivel ha az halo haznak az ajtaja be vagyon teve meg nem melegszik az halo hazatok ezek Utan az Edes Menyemet Edes Anyaji indulatal Sok joknak Kivanasaval Köszöntöm Edes fijam ha nekem olyan Rozolit vetetnetek mint az mitsodast faji Abraham Uramnak vetetek volt igen Kedvesen venem Kűldök reja .[... ...]tot*
a levélpapír sérült, itt hiányzik belőle egy darab
ezek utan Maradok
Edes fijam
neked mindenekben
minden jot Kivano Edes Anyad
Szentpeteri Katalin

(5.) az*
az utóirat szövege előtt a bal oldali margón – kihúzás nélkül – az 5. jelzésű sorszám szerepel.
fejir Edenyek*
Valószínűleg ugyanazokról az edényekről van szó, amelyről Ráday II. Gedeon ír 1776. decemberi leveleiben.
otan maratak azkit be vitem volt*
utána egy kihúzott szókezdet, talán „en ma
holnap egy heti igen jo volna ha az Antal jol be tsinalna es Szakmari Uramtul az szankan Ki Kűldene megis ugy Könyeben Ki jöhetne az szankan en Szentpeteri*
az első „t” betű utólagos átírással beleillesztve, eredetileg „Szenpeteri
Tzimere seholis nem akadok hanem Ötsem Uramnak irok hogy Kűlgye el le nyomva Postan