Pesten Apríl’ 21-én 830.
Tekintetes Táblabiró Úr!
Martius’ 26ával jelelt sorait e’ napokban vevém. – Bár kimondhatnám eléggé, mennyivel tartozom Tek. úrnak azon nemeslelkü barátságáért, mellyel az érdemetlen ifju iránt viseltetik. Tek. úrnak, Szemere’, Kisfaludy K. Vörösmarty’, Bajza’, Toldy’ Fenyéry’ ’s mások’ erántam már gyakran bebizonyitott figyelmök türhetőkké teszi napjaimat, mellyeket egyéb bajak nem ritkán elkeserítenek. Tettekkel akarom ’s fogom magamat a’ nemesek’ barátságára érdemessé tenni míg élek, ha meghalok szeretetöket magammal siromba viszem. –
A’ Musarion’ III és IV kötetét én is megrecenseáltam
*megrecen<.>seáltam
az elmult téli hónapokban. Szemere javalva fogadá igyekezetimet, ’s azon megjegyzéssel, hogy a’ müvészség’ tárgyairol
*tárgyai<ban> [Javítás a törlés fölött.]
nincs kivel
*ki<m>el [Javítás a törlés fölött.]
megegyezőbbleg gondolkodjék. Örvendenék, ha Tek. úr’ javalását is megnyerhetné. Egyenesen szólottam, – a’ többiröl mások itéljenek.
A’ Wígand–Döbrentei és Fenyéry–Bajza’ pere tudom Széphalomra is elhangzott. Hogy őszinte vallást tegyek, elején sajnáltam Döbrenteit, mert bár kevésben egyezem meg vele, vég veszélyének mért örvendjek, nincs okom; de most midőn olly fonákul védelmezgeti magát nem lehet nem boszonkodnom. Úgy válaszolok neki, monda ezelőtt nehány nappal nekem Bajza, hogy sírni fog. Fakaszthatni e könnyekre olly könnyüden egy férfit mint Döbrentei nem igen tudom, de igen hogy az alapostudományu Bajza kétség kívül győzni fog.
Ersch és Gruber’ encyclopediai lexicona’ próbaíveiben Tek. úr is hozatik elő mint dolgozótárs. Dolgozott e Tek. úr bele vagy leszen e dolgozandó?
Richterrel nem boldogulhatni, Isten tudja miféle ember. Örökös biztatásai következés nélkül maradtak mindeddig: Szombaton Fejérvárra megyek, ’s visszatértemkor Simót veszem elé. Addig is ajánlottan becses emlékezetébe vagyok
Tek. úr’
alázatos szolg.
Szalay László.