HUN–REN–DE
Klasszikus Magyar Irodalmi
Textológiai Kutatócsoport

Magyar írók levelezése
Elektronikus kritikai kiadás

HU EN
Berzsenyi László – Berzsenyi Dánielnek és Dukai Takács Zsuzsannának
Pozsony, 1833. május 10.

Kedves Édes Uram Atyám!
Édes Asszony- Anyám!

Ezen levelemben sem irhatok semmi újságot, de hogy Kötelességemnek eleget tegyek, ’s talán másokat meg előzzek: ezen Diæta folyásáról tsak röviden Drága Szülöimet tudosittom. – Már több hetek óta foglalatoskodnak*
foglatoskodnak [th. emend.]
a’ Kerületi Ülések az Urbéri tárgyal, de a’ szegény Jobbágy sorsán tsak annyiba segíttenek, a’ mennyiben a’ visszaéléseket el törülik, de concessiót még eddig igen keveset kapott; ’s miket kapott? azt a’ Követek jelentéseikböl tudják Drága Szülöim. Aprilis 17kén fel olvastatván a’ B[enignum] Rescriptum R[egium] melly nem, mint Balogh mondá, hogy az, egy minister éles pennájából folyt, hanem inkább ugy vélem az önkény dictálta azt, – felolvasásakor sokan össze gyülvén az országos Ülésbe a’ leg nagyobb tsend mellett, földre szegezett szemekkel halgattuk. Mindenki benne a’ meg sértett jogot, ’s nemzeti méltóságot fájlalta, ’s minél nagyobb a’ szükség, annál nagyobb moralis eröt lehetett volna várni a’ Rendektöl, de fájdalom! némelly lelkes férjfiakat ki véve, tsak gyenge védlöket talált bennök a’ Haza szent ügye. Több Kör tanácskozások után (:conferentia:) felvétetett a’ Kerületi Ülésben, a’ hol a’ mult diæta el halasztása meg említtését újra el határozták, ’s ezen szavait hol azt mondja: operata hæc prælo committi indulsimus! mint a’ sajtó szabadság sértését meg tzáfolván, által mentek a’ sorozatra, a’ miröl az ezt mondja: observata relate ad 3. operata (:ugy mint az Urbariale, Juridicum Contributionak:) serie in B[enignis] Propositionibus nostris stabilita, mox commerciale – – singillatio et non junctim – – – Resolutioni substernantur. Ennek következésében el álván[!] a’ junctimtól votisálás által (:mellyet ugyan votum által elöbb meg állopítottak, ’s mellyet ezen 3. munkálat elválaszthatatlansága miatt olly szükségesnek tartottak, hogy a’ nélkül sem a’ Jobbágy boldogságát elö mozdíttani, sem törvényeket belőlök alkotni nem lehetne:) azon tanácskoztak: vallyon mi okát adják annak, hogy a’ junctimtól elállának? ’s Kik adják okát, azok é kik elöbb is ellene vagy mellette votisáltak? ’s több két órai vitatás után, minthogy sem azt meg vallani nem lehetett, hogy ez elött czéleránytalant állítottak, sem a’ dolog velejéböl okokat ellene fel hozni nem tudtak, inkább a’ Kerületi Jegyzök ügyességébe látszattak meg bizva lenni. – Igy a’ Diæta végét az Urbarium vagy Juridicum végeztével, várni lehet, noha a’ B[enignum] Rescriptum igéri hogy a’ többi munkálatok is felvétetnek. – Továbbá elhatározák hogy a’ Diætális költséget a’ Nemesség fizesse, de tsak ezen a’ gyülésen. – Hogy ezt az elöbbi végzések ellenére, ezen parancsoló Rescriptumra felvették jónak nem láthatom, mert szabadságunk garantziája a’ Diæta, a’ Diætáé az Initiativa, melly sértve van. Egyébberánt tsalatkozhatom, azonban hogy chartam libertatis nem alkotunk, azt bátran állíttom. Erdély óhajtja az összeköttetést, követeket is küldöttek, kik az ország kivánságát be fogják nyújtani, ’s a’ hirek szerint anyira nött elégedetlenségek, hogy a’ Croátiai Bánnak négy regement katonával bé kellett menni Erdélybe. Annyi bizonyos hogy Vlassich el utazott. – Több vármegyék Jobbágyai nagyon várják az arany szabadság napja feltünését úgya[n]nyira hogy: szegények! néhol anticipative is tüzes üsz[k]ökkel, ’s vas villákkal pillantgatnak a’ Nemesi udvarokba mint annak vélt kutfejébe. A’ jövendöt sötét fátyol rejti. – Szüntelen várjuk a’ többi Resolutiókat, de hogy ennél jobbak nem lesznek kéntelen vagyok hinni. Továbbá az a’ hir hogy Somssich Pongrátz lessz Personális. – Midön magamat Kegyes Szüléi szivökbe ajánlanám, Édes Testvérimet is csokolván maradok
Posonyban Majus 10kén 1833
holtig engedelmes fiok
Berzsenyi László mp