Kazinczy Ferenc összes művei
Elektronikus kritikai kiadás

Jutott eszemben a Tekintetes Urnak még de dato 23-æ May 1820. hozzám a végett intézett Becses Uri Levele, hogy az Mlgos Consiliárius Szirmai Antal Ur által, a Szirmai Kalos Familiánkrol ki adott utasitást tekinteném meg, és ha mi észrevételeim volnának, terjeszteném elő. – Én arra mit feleltem, már nem tudom, előre bocsátom mindazáltal, hogy a nevünk mindig per simplex L. iratott igy: Kálos mivel a Deák szótól Calvus veszi^* eredetét – innét a Kassai Kallos nem a Familiánkból való, hanem tsak ugyan Donataria familia de Borzova et Szamostelek, a mintt hogy Néhai Szirmai György Ur, emlitett Antal Urnak az édes Attya, a ki az Nagy Atyánk Szirmai Kalos Sigmond ellen kezdette a Királyi Táblán 1733-k Esztendőben a Törvénykezést, melly már az előtt is follyt a Sedriákon, és egész Igyekezete lévén, a Lineánkat a Szirmai Familiából ki küszöbölni, akartt bennünket a Borzovai Kallosékhoz vitettni, s ugyan azért azon Borzovai Kalloséknak a Donátiójokat is a Processusban in paribus producálta – Csak arra emlékszem, hogy a Genealogiánkrol a Feleletemben semmit sem szollottam, melyet nem is tartozhattunk volna megmutattni, mivel mind az Matthiæ Corvini de A[nn]o 1469-ki adott Nova Donatioja, mind egyébb a Szirmai Familiát illető Privilegiális Levelek az nevezett Nagy Atyánknál voltak, és ő reá a régi Ősi Eleinkről szállottak avagy jöttek által, a kinél pedig a Privilégiális Levél vagyon, a Nevét megtartotta, és a Conferáltt Joszágnak birtokából soha ki nem esett, az minden kétségen kivül a Genealogiája meg mutatására nem köteleztetthetik. – De hiszen igen könnyü voltt az emlitett Nagy Atyánkkal a ki nem nagy Tehetségü, a mellett Irás, annyival inkább Törvény tudatlan volt és a nevét sem tudta jól le mázolni, törvénykezni, egy gazdag, Törvény tudó Embernek, a ki, a mintt Consiliárius Szirmai Antal Ur, Szirmai György Urnak Fija, az Ugocsa Vármegye Le-Irásában ki adott Könyvében irja, Huszthit is a Törvényes Könyve ki dolgozásában segitette. – A mi tehát a Genealogiánkat illeti: Sehol se látok a Szirmai Györgyel való három rendbéli, és mind a két részről via Novi cum Gratia termináltt Processusban olly Documentumot, amellyből ki tettszene, hogy a Corvinus Mátyás Királly ujj Donátiójában ki nevezett Foris Kolos, a ki más Levelekben Calvusnak is, azután pedig mindég a Successori Kálosnak, imitt amott Kalusnak tétettettnek ki, deficiáltt volna, hanem voltt más Fija Pál, a melly a többek között ki tettzik avagy onnét is, hogy 1590-k Esztben Szirmai György, Györgynek ez Dienesnek, az Coimpetrator Miklosnak Fija, magok, és árván maratt Kalos Bertalan, Pál és István, fratruelium suorum, filiorum vero Stephani, filii olim Pauli Kalos de Szirma nevekben protestáltak az erántt, hogy az emlitett Öreg Kalos Pálnak Leánya, Katalin, Sile Istvánnak Házas Társa, tsupán a Fiu Ágot illető Szirmai Joszágot vélle felosztattni kivánná – fratruelis pedig két egy Testvér Atyától származott Successorokat tészi, a Protestánsoknak tehát Coimpetrátor Attyok voltt Miklos – Miklosnak Testvérje Foris, seu Christophorus Kolos-Kalos és igy mind a Protestánsok, mind a kiknek Nevekben a protestátió tétettetett, két egy Testvér Atyáktól szármoztanak – E szeréntt annakokáért Öreg Kalos Pál fija lévén Kolos Kálos Forisnak, avagy Kristofnak – az Házas Társa ki voltt? nem tudhatom, ha tsak ezentul ki nem tapogatthatom – Hanem

Hogy az irtt Öreg Kalos Pálnak fija voltt István, ennek Házas Társa Zoltány Borbála, megtettszik az emlitett Protestátiokból, mellyet ugy tartom az Tettes Urnak per extensum meg is küldöttem ez előtt való Levelemben – És igy Szirmai Antal Ur hibáson tészi, hogy Pálnak Házas Társa lett volna Zoltány Borbála – Továbbá –

Ezen Kalos Istvánnak eggyik Fija voltt Szirmai Kalos Pál, az Házas Társa pedig Kalos Pálnak Biki Borbála, Fancsikai Donátária Familiábol való – Ismét

Szirmai Kalos Pálnak fija voltt Kalos István, ennek Házas Társa Tassi Margit kinek első Férje voltt Szirmai András, de nem az igaz Szirmai Familiából való, a mintt azt világosan megbizonyitani lehet. – Viszont –

Az most irtt Kalos Istvánnak Fija voltt Szirmai Kalos Ferenc, az Házas Társa Gacsályi Anna – Ferencnek Fija Kalós Zsigmond, a nagyatyánk, a kivel Szirmay György ur a perlekedést kezdette, [Házas Társa]^* Zoltány Anna, Kalós Zsigmondnak a fiai Kalos László, és Ferencz – Kalos Lászlonak Házas Társa Farkasrévi Kodra Anna – mostan élő fijai: Kalos Dienes, több mintt 42. Esztendeig voltt Vice- azután Ord. Fiscális – Bertalan Tettes Beregh Vrgyében először 1787-k Esztben Politicus azután Ord. Fiscalis, Ord. Notárius, onnét Ugocsába által jövén, itt ismét Ord. Notárius, annakutánna 1823-k Esztben követtkezett Szék épitéskor, 1828-k Esztendeig Ord. V. Ispány – harmadik fija Kálos Lászlonak Ádám – negyedik Fija Simon, a ki Házas (a többi három Testvérek nőtlenül maradván) Felesége Páloczi Horváth Juliánna – a Fijai Károly, Dienes, Pál és Menyhert – a legnagyobbik Fija 12. Esztendős, a többi Fijuk pedig kissebb idejüek – Emlitett Kálos Lászlo kissebb idejü Testvérje Kalos Ferencznek (ámbár mindig tsak az ő neve alatt folytt a Szirmaival valo Per) a Fijai tsak ugyan Ferencz és Lászlo – Ferencnek Házas Társa Hagara Mária – Gyermekeik nincsenek – László pedig nőtelen és Pensionatus Hadnagy – mi magunk Testvérek már öregek vagyunk, nevezetesen én a 73-k Esztendőbe járok – a Leányokat emlitenem szükségesnek nem látom – De talán már mindezeket hijjában irom, mivel ne talán a T. Urnak a Szirmaiakrol készültt Betses Könyve már ki is nyomtattatott, vagy éppen sajto alatt vagyon – Mely ha ugy volna, méltóztassék a Tettes Ur az erántt engemet utasitani, hogy azon könyvet hól szerezhettném és vehettném meg – Becses Válasszát a T. Urnak óhajttva el várván, nagy érdemü Uri fávoraiba ajánlott, állandó igaz Tisztelettel vagyok – Szirma 30-k Januarii 1833.

Az Tekintetes Urnak